ООО «Пробизнес», суд с ООО «Элемент Лизинг» №2

Заключено мировое соглашение, лизинговая компания выплатила лизингополучателю 45% от внесенных лизинговых платежей

 

Дело № А40-171826/16-76-1522

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2016г. Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2016г.

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола секретарем А.А. Демидовой

рассмотрев дело по иску ООО «Пробизнес», ООО «Арбитр Плюс» к ООО «Элемент Лизинг»

o взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 865 965,09 руб., процентов в размере 445 690,51 руб., суммы неосновательного обогащения в размере 873 996,12 руб., процентов в размере 49 521,17 руб.

при участии

от истцов: Полунин Д.В. дов от 15.06.2016

от ответчика: Пахоменко А.В. по дов. от 05.09.2016г.

 

Суд установил: ООО «Пробизнес», ООО «Арбитр Плюс» обратились с иском о взыскании с ООО «Элемент Лизинг» суммы неосновательного обогащения в размере 7 865 965,09 руб., процентов в размере 445 690,51 руб., суммы неосновательного обогащения в размере 873 996,12 руб., процентов в размере 49 521,17 руб.

В судебном заседании 05.12.2016 ответчиком, представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, из которого следует, что:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 -142 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию спора, возникшего из факта расторжения договоров финансовой аренды (лизинга):

№АХ_ЭЛ/Прм-49340/ДЛ от 11.04.2014 — далее по тексту «договор лизинга-1»,

№АХ_ЭЛ/Прм-49371/ДЛ от 14.04.2014 — далее по тексту «договор лизинга-2»,

№АХ_ЭЛ/Прм-49380/ДЛ от 14.04.2014 — далее по тексту «Договор лизинга-3»,

№АХ_ЭЛ/Прм-49381/ДЛ от 14.04.2014 — далее по тексту «договор лизинга-4», (вместе именуемые «договоры лизинга»).

2.Предметом настоящего мирового соглашения является обязательство ООО «Элемент Лизинг» по уплате в пользу ООО «Пробизнес», ООО «Арбитр Плюс» суммы неосновательного обогащения, возникшего на стороне ООО «Элемент Лизинг» в связи с расторжением договоров лизинга, в размере 4 399 208,72 руб.

2.1 .Сумма неосновательного обогащения, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, представляет собой итоговую (совокупную) сумму неосновательного обогащения ответчика по договорам лизинга 1, 2, 3, 4.

2.2 .Стoроны констатируют, что сумма неосновательного обогащения ответчика составляет: по договору лизинга-1 — 461 288,92 руб.; по договору лизинга-2 — 1 767 011,38 руб.; по договору лизинга-3 — 666 597,73 руб.; по договору лизинга-4 — 1 504 310,69 руб.

2.3 .Суммы неосновательного обогащения ответчика по каждому из договоров лизинга, указанные в п. 2.2 настоящего мирового соглашения, образованы путём соотнесения взаимных предоставлений сторон по договорам лизинга по правилам, установленным постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», а именно на основании следующих показателей и значений:

 

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49340/ДЛ от 11.04.2014 Предмет лизинга ТС НЕФАЗ 4208-24,2014 г.в., VIN X1F4208B0E0015326

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 2 760 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 1 911 790,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 2 208 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 1 494 126,00 руб.

Плата за финансирование 328 300,63 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 119 895,32 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 288 431,13 руб.

Предоставление Лизингодателя (итого) 2 944 627,08 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 3 405 916,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 461 288,92 руб.

 

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49371/ДЛ от 14.04.2014 Предмет лизинга автомобильный кран КС-45717-1, 2014 г.в., VIN XVN457171E0003647

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 4 800 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 3 900 000,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 3 840 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 2 598 471,00 руб.

Плата за финансирование 503 424,58 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 205 683,44 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 182 351,60 руб.

Предоставление Лизингодателя (итого) 4 731 459,62 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 6 498 471,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 1 767 01138 руб.

 

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49380/ДЛ от 14.04.2014 Предмет лизинга ТС SHACMAN SX5256GJBDR384, 2013 г.в., VIN LZGJLDR44DX023862

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 3 600 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 2 369 904,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 2 880 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 1 948 851,00 руб.

Плата за финансирование 424 592,43 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 169 073,66 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 178 491,18 руб.

Предоставление Лизингодателя(итого) 3 652 157,27 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 4 318 755,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 666 597,73 руб.

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49381/ДЛ от 14.04.2014 Предмет лизинга Экскаватор HITACHI ZX330LC-5G, заводской номер машины HCMDDE91H00041255,2013

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 7 990 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 5 600 000,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 6 392 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 3 844 768,00 руб.

Плата за финансирование 912 381,80 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 395 611,11 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 240 464,40 руб.

Предоставление Лизингодателя(итого) 7 940 457,31 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 9 444 768,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 1 504 310,69 руб.

 

2.4 .Стoроны признают показатели и значения (суммы), приведенные в пунктах 2.2 и 2.3 настоящего мирового соглашения, их соответствие фактическим обстоятельствам дела, позиции постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

2.5 .Используемые в п. 2.3 настоящего мирового соглашения показатели для целей расчёта сальдо встречных обязательств трактуются в контексте постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», а также ранее заключенных и расторгнутых договоров лизинга.

2.6 .Стoроны подтверждают, что между ООО «Пробизнес» (цедент) и ООО «Арбитр Плюс» (цессионарий) был заключен договор уступки требования № ЭЛ-3 от 12 июля 2016 года, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования десяти процентов от суммы неосновательного обогащения, возникшего у ООО «Элемент Лизинг» в связи с расторжением договоров лизинга и изъятием предметов лизинга.

3.Ответчик обязуется оплатить истцам 4399208,72 руб. неосновательного обогащения в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом в следующем порядке:

3.1.Сумма в размере 3 959 287,85 руб. подлежит перечислению истцу 1 по следующим реквизитам: Получатель: общество с ограниченной ответственностью «Пробизнес» Расчетный счет №: 4070 2810 2060 0001 3221, Банк: Санкт-Петербургский филиал ПАО «Промсвязьбанк», г. Санкт-Петербург, Корреспондентский счет №: ЗОЮ 1810 0000 0000 0920, БИК: 044030920.

3.2. Сумма в размере 439 920,87 руб. подлежит перечислению истцу 2 по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «АРБИТР ПЛЮС», р/сч 40702810338000057023 в ПАО СБЕРБАНК Г. МОСКВА, к/сч 30101810400000000225, БИК 044525225.

4.Стороны договорились, что обязательства истца-1 перед ответчиком по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей, а также возмещению страховой премии по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Прм-49340/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Прм-49371/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Прм-49380/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Прм-49381/ДЛ, ранее установленные Решением Мещанского районного суда от 18 ноября 2015 года по делу №2-17252/2015, считаются надлежащим образом исполненными истцом-1 с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

5.Руководствуясь ч. 4 ст. 110 АПК РФ, Стороны договорились, что судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, включая расходы по уплате государственной пошлины сторонами, расходов на оплату услуг представителей, почтовые расходы и иные судебные расходы, предусмотренные ст. 106 АПК РФ, относятся на соответствующую сторону, которая их понесла.

5.1. В силу п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, с учетом удовлетворения ходатайства истцов об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу, с истцов в пользу федерального бюджета подлежит взысканию 50 % от суммы госпошлины, подлежавшей уплате Истцами за рассмотрение иска в Арбитражном суде г. Москвы.

6.Стороны безусловно признают, что утверждение настоящего мирового соглашения арбитражным судом влечёт за собой полное и окончательное разрешение спора по делу.

7.Настоящее мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами в порядке и сроки, которые установлены настоящим мировым соглашением. 8.В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, суд, в порядке ст. 141 АПК РФ, утверждает представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Пробизнес», ООО «Арбитр Плюс» и ООО «Элемент Лизинг» в следующей редакции:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 -142 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию спора, возникшего из факта расторжения договоров финансовой аренды (лизинга):

№АХ_ЭЛ/Прм-49340/ДЛ от 11.04.2014 — далее по тексту «договор лизинга-1»,

№АХ_ЭЛ/Прм-49371/ДЛ от 14.04.2014 — далее по тексту «договор лизинга-2»,

№АХ_ЭЛ/Прм-49380/ДЛ от 14.04.2014 — далее по тексту «Договор лизинга-3»,

№АХ_ЭЛ/Прм-49381/ДЛ от 14.04.2014 — далее по тексту «договор лизинга-4», (вместе именуемые «договоры лизинга»).

2.Предметом настоящего мирового соглашения является обязательство ООО «Элемент Лизинг» по уплате в пользу ООО «Пробизнес», ООО «Арбитр Плюс» суммы неосновательного обогащения, возникшего на стороне ООО «Элемент Лизинг» в связи с расторжением договоров лизинга, в размере 4 399 208,72 руб.

2.1 .Сумма неосновательного обогащения, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, представляет собой итоговую (совокупную) сумму неосновательного обогащения ответчика по договорам лизинга 1, 2, 3, 4.

2.2 .Стoроны констатируют, что сумма неосновательного обогащения ответчика составляет: по договору лизинга-1 — 461 288,92 руб.; по договору лизинга-2 — 1 767 011,38 руб.; по договору лизинга-3 — 666 597,73 руб.; по договору лизинга-4 — 1 504 310,69 руб.

2.3 .Суммы неосновательного обогащения ответчика по каждому из договоров лизинга, указанные в п. 2.2 настоящего мирового соглашения, образованы путём соотнесения взаимных предоставлений сторон по договорам лизинга по правилам, установленным постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», а именно на основании следующих показателей и значений:

 

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49340/ДЛ от 11.04.2014 Предмет лизинга ТС НЕФАЗ 4208-24,2014 г.в., VIN X1F4208B0E0015326

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 2 760 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 1 911 790,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 2 208 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 1 494 126,00 руб.

Плата за финансирование 328 300,63 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 119 895,32 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 288 431,13 руб.

Предоставление Лизингодателя (итого) 2 944 627,08 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 3 405 916,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 461 288,92 руб.

 

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49371/ДЛ от 14.04.2014 Предмет лизинга автомобильный кран КС-45717-1, 2014 г.в., VIN XVN457171E0003647

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 4 800 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 3 900 000,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 3 840 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 2 598 471,00 руб.

Плата за финансирование 503 424,58 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 205 683,44 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 182 351,60 руб.

Предоставление Лизингодателя (итого) 4 731 459,62 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 6 498 471,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 1 767 01138 руб.

 

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49380/ДЛ от 14.04.2014 Предмет лизинга ТС SHACMAN SX5256GJBDR384, 2013 г.в., VIN LZGJLDR44DX023862

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 3 600 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 2 369 904,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 2 880 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 1 948 851,00 руб.

Плата за финансирование 424 592,43 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 169 073,66 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 178 491,18 руб.

Предоставление Лизингодателя(итого) 3 652 157,27 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 4 318 755,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 666 597,73 руб.

По договору финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Прм-49381/ДЛ от 14.04.2014 Предмет лизинга Экскаватор HITACHI ZX330LC-5G, заводской номер машины HCMDDE91H00041255,2013

Цена приобретения предмета лизинга Лизингодателем 7 990 000,00 руб.

Цена предмета лизинга на дату изъятия Лизингодателем 5 600 000,00 руб.

Размер предоставленного финансирования 6 392 000,00 руб.

Полученные Лизингодателем платежи (за исключением аванса) 3 844 768,00 руб.

Плата за финансирование 912 381,80 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 395 611,11 руб.

Убытки в виде расходов Лизингодателя 240 464,40 руб.

Предоставление Лизингодателя(итого) 7 940 457,31 руб.

Предоставление Лизингополучателя (итого) 9 444 768,00 руб.

Неосновательное обогащение Лизингодателя 1 504 310,69 руб.

 

2.4 .Стoроны признают показатели и значения (суммы), приведенные в пунктах 2.2 и 2.3 настоящего мирового соглашения, их соответствие фактическим обстоятельствам дела, позиции постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

2.5 .Используемые в п. 2.3 настоящего мирового соглашения показатели для целей расчёта сальдо встречных обязательств трактуются в контексте постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», а также ранее заключенных и расторгнутых договоров лизинга.

2.6 .Стoроны подтверждают, что между ООО «Пробизнес» (цедент) и ООО «Арбитр Плюс» (цессионарий) был заключен договор уступки требования № ЭЛ-3 от 12 июля 2016 года, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования десяти процентов от суммы неосновательного обогащения, возникшего у ООО «Элемент Лизинг» в связи с расторжением договоров лизинга и изъятием предметов лизинга.

3. Ответчик обязуется оплатить истцам 4399208,72 руб. неосновательного обогащения в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 3 959 287,85 руб. подлежит перечислению истцу 1 по следующим реквизитам: Получатель: общество с ограниченной ответственностью «Пробизнес» Расчетный счет №: 4070 2810 2060 0001 3221, Банк: Санкт-Петербургский филиал ПАО «Промсвязьбанк», г. Санкт-Петербург, Корреспондентский счет №: ЗОЮ 1810 0000 0000 0920, БИК: 044030920.

3.2. Сумма в размере 439 920,87 руб. подлежит перечислению истцу 2 по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «АРБИТР ПЛЮС», р/сч 40702810338000057023 в ПАО СБЕРБАНК Г. МОСКВА, к/сч 30101810400000000225, БИК 044525225.

4. Стороны договорились, что обязательства истца-1 перед ответчиком по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей, а также возмещению страховой премии по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Прм-49340/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Прм-49371/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Прм-49380/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Прм-49381/ДЛ, ранее установленные Решением Мещанского районного суда от 18 ноября 2015 года по делу №2-17252/2015, считаются надлежащим образом исполненными истцом-1 с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
5. Руководствуясь ч. 4 ст. 110 АПК РФ, Стороны договорились, что судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, включая расходы по уплате государственной пошлины сторонами, расходов на оплату услуг представителей, почтовые расходы и иные судебные расходы, предусмотренные ст. 106 АПК РФ, относятся на соответствующую сторону, которая их понесла.

5.1. В силу п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, с учетом удовлетворения ходатайства истцов об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу, с истцов в пользу федерального бюджета подлежит взысканию 50 % от суммы госпошлины, подлежавшей уплате Истцами за рассмотрение иска в Арбитражном суде г. Москвы.

6. Стороны безусловно признают, что утверждение настоящего мирового соглашения арбитражным судом влечёт за собой полное и окончательное разрешение спора по делу.
7. Настоящее мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами в порядке и сроки, которые установлены настоящим мировым соглашением. 8.В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: Н.П. Чебурашкина