Лизинговая компания расторгла договор лизинга, обратилась в суд за взысканием задолженности по лизинговым платежам и пени, изъятием предмета лизинга. В ходе судебного разбирательства лизинговая компания отказалась от исковых требований, а также передала право собственности на предмет лизинга лизингополучателю.
Дело № А40-213799/15-35-1739
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2016 года
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым Д.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по встречному исковому заявлению ООО «Забота о жизни» к ОАО «ВЭБ-лизинг»
o признании права собственности с участием:
от истца по встречному иску — Дмитрищук И.А. по доверенности от 27.11.15 № б/н
от ответчика по встречному иску — Голованова Д.А. по доверенности от 17.07.15 № 03/1-ДВА- 1411
от третьего лица — не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Забота о жизни» о взыскании задолженности и истребовании предмета лизинга по договору № Р13- 11477-ДЛ от 31.05.2013 г.
ООО «Забота о жизни» с иском ОАО «ВЭБ-лизинг» не согласилось и предъявило встречное требование о признании право собственности на автомобиль Volvo ХС 90, 2012 год изготовления, Изготовитель VOLV CAR CORPORATION (Швеция), идентификационный номер (VIN) YV1C M2457D1655903, кузов YV1C M2457D1655903, модель/номер двигателя, В5254Т 4591569, рабочий объем двигателя 2497 куб. см., серия, номер ПТС 77УА 813930 от 16.07.2012г.
ОАО «ВЭБ-лизинг» отказалось от исковых требований к ООО «Забота о жизни» о взыскании задолженности и истребовании предмета лизинга по договору № Р13-11477-ДЛ от 31.05.2013 г. Производство по делу в данной части прекращено.
Против удовлетворения встречного иска представитель ОАО «ВЭБ-лизинг» не возражал.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит встречное требование ООО «Забота о жизни» подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 31 мая 2013 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор лизинга № Р13- 11477-ДЛ (далее договор лизинга).
В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи № Р13-11477-ДКП от 31.05.2013 (далее договор купли-продажи) был приобретен в собственность у Общество с ограниченной ответственностью «Великан Ярославль» (далее Продавец) и передан Ответчику в лизинг автомобиль Volvo ХС90 (Дог. Р13-11477) (предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.
В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Согласно п. 6.1 Общих условий договора лизинга №Р13-11477-ДЛ от 31.05.2013 года по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю на основании отдельного договора купли-продажи по выкупной цене, указанной в графике платежей (раздел 3 договора лизинга). Право собственности переходит при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком платежей в договоре лизинга и при условии полного исполнения лизингополучателем всех принятых на себя обязательств по договору лизинга.
По состоянию на 28 декабря 2015 года ООО «Забота о жизни» досрочно выплачены все платежи, предусмотренные договором лизинга №Р13-11477-ДЛ от 31.05.2013 года, включая выкупную цену.
При таких обстоятельствах, исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данной пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.05.1997 N 14 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в силу которой требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд, имеются все основания для перехода права собственности на предмет лизинга по договору лизинга №Р13-11477-ДЛ от 31.05.2013 года к ООО «Забота о жизни».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171,176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ООО «Забота о жизни» (ОГРН 1107606002349) право собственности на автомобиль Volvo ХС 90, 2012 год изготовления, Изготовитель VOLV CAR CORPORATION (Швеция), идентификационный номер (VIN) YV1C M2457D1655903, кузов YV1C M2457D1655903, модель/номер двигателя, В5254Т 4591569, рабочий объем двигателя 2497 куб. см., серия, номер ПТС 77УА 813930 от 16.07.2012г.
Взыскать с ОАО «ВЭБ-лизинг» (ОГРН 1037709024781) в пользу ООО «Забота о жизни» (ОГРН 1107606002349) расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.
Судья Панфилова Г.Е.
